“部分借款人借机「恶意逃废债」,逾期不还款,等待P2P平台资金链断裂倒闭,从而逃脱还款义务,加剧了P2P平台的风险爆发。”去年8月时,互金风险专项整治工作领导小组在一份通知文件中提到。
监管显然已经注意到“老赖”们对互金行业健康稳定的负面影响,近一年来,政策层对失信惩戒力度的不断加大。
但是,“老赖们”为了逃避债务,使用的“ 套路 ” 也在不断变化。最近我们就发现,一些恶意逃废债借款人又有了新手法。比如,潜入各类网贷论坛、社区,对网贷平台进行恶意投诉或者评论,同时还会披着“马甲” 集中发负面帖子,灌水军,就是其中之一。
手法一:疑似不断灌水的“老赖”
“明亮的双角” 是某知名网贷社区的一名资深用户。仅仅在6月19日这一天,该ID就发布了14条帖子,其中5条是在十几分钟内先后发布,涉及我来贷、阿尔法和有鱼粮等多家平台的负面观点,内容均以高利贷或催收为名进行控诉。
ID为“明亮的双角”的用户发帖
什么样的网贷用户会持续并热衷于生产出这样的内容?
从历史记录来看,这个ID 通常活跃于社区的“借款交流”和“借款举报”板块,再加上其多次发帖“控诉”催收、逾期费用等,推测其可能在不少平台产生过借款行为,极有可能是一个不断撸借款口子的职业借款人,或者是“老赖”。
“明亮的双角”疑似被催债
“明亮的双角”还吸引了一批活跃度颇高的“粉丝”。比如,在“如何获得无抵押贷款”这类帖子的评论区,经常会出现“天粉儿10778136”和“6VtrW6_cn”等ID。但点进这些ID的主题页,会发现他们发的帖子和“明亮的双角”的发帖方式、角度、内容如出一辙,且几个账号经常产生互动,疑似是“明亮的双角” 小号。
几个账号经常产生互动,且账号发帖内容相似,疑似马甲号
“明亮的双角”是网贷恶意逃废债群体的典型代表。现在,就有一些这样的“职业借款人”,在互金整治的过程中,将目光对准一些仍在合规运营的网贷平台。常见的操作就是以“被暴力催收”的名义组团围攻平台,期待让平台“负面缠身”似乎就无暇顾及“老赖”,以此来逃避债务,这些做法已经严重干扰了行业的正常运营秩序。
在网贷“老赖”大行其道的当下,一些反催收的办法还被堂而皇之的挂在论坛上,这些帖子甚至成为“老赖们”互相交流经验的场所。我们也呼吁网贷论坛要对这些帖子严审,特别是在行业充满挑战的当下,尽量给行业创造一个好的发展环境。
疑似“老赖”在论坛上发帖交流反催收经验
手法二:钓鱼型敲诈“自媒体”
毋庸置疑,媒体监督对任何行业发展都有百利无一害。然而,在如今这个人人皆是自媒体的时代,有人却浑水摸鱼——打着看似公正的旗号,干着损人利己的勾当。比如,有些所谓的“自媒体”通过大范围撒黑料的方式“钓鱼”,以实在敲诈平台的目的。
“网贷大钳子”就是其中之一。这个ID最初活跃于网贷论坛,后运营微信公众号,但无论哪个平台上,所发内容基本上均为P2P平台的负面,与上述疑似“老赖”ID的内容类似,但其操作手法明显更为“高明”,加入更多媒体文风,如“网贷大钳子特意整理/注意到/发现…”等看起来似乎客观公正的言辞。
“网贷大钳子”运营同名论坛ID和公众号
在长时间被众多网友抨击为最大黑子后,“网贷大钳子”于6月13日、18日分别于两个平台发布声明,并解释称,之所以一直和头部平台过不去,是因为对后者还有信心,不得不进行监督。果真如此吗?
事实上,监督或许就是一个幌子,借此树立公正形象之后赚钱才是最终目的。在上述声明的后半段,”网贷大钳子”就打起广告来,推荐了一家平台,还附上专属注册链接。用户通过该链接注册后,将能够获得大钳子专属返现。看来,所谓的“监督”并不纯粹。
“网贷大钳子”还会经常对平台进行评级,却不曾公开评级细则,显然主观成分较大。这样不专业的操作,势必会误导出借人。
网贷大钳子的所谓评级信息,操作不规范,主观成分大
“网贷大钳子”还凭主观判断,曾加仓团贷网
值得一提的是,在上述论坛,在“网贷大钳子”之后,又冒出了 “网贷小钳子”、“网贷大铲子”等一系列ID,发帖的手法和角度同样和“大钳子”如出一辙,疑似其马甲ID。看来,在这个流量时代,钓鱼型敲诈“自媒体”也不得不搭建媒体矩阵来提升影响力。
手法三:故意煽动情绪的职业黑手
在论坛上,还有一部分ID乐于发布行业或平台的负面帖子——帖子内容极具煽动性、诱导性,极易引发恐慌,属于为了黑而黑的网络喷子。他们的目的是通过恶意制造恐慌,甚至是造谣来吸引眼球。
上述网贷社区上的另一个ID “汪汪队立大功” 就是被多位网友直指其职业黑手身份。这个ID从今年3月17日注册以来,一共发帖12条,每条都是负面内容,涉及到微贷网、人人贷、爱钱进等平台。
查阅“汪汪队立大功”的发帖内容会发现,其对平台发生的任何动态都会加以渲染演绎,并且往往是进行恶意评论,还不断切换其他小号发布相似内容。5月22日,这个ID就针对微贷网,发布了一篇题为「微贷网股东披露其或存网贷被叫停风险」。该帖转自某自媒体早前发布的文章,但值得注意的是,原文的标题其实还有后半句:「微贷回应称正全力备案」。
标题党式抹黑
就目前而言,网贷备案工作正在有序推进过程中,任何一家平台都无法保证百分之百通过备案。而上述帖子的标题就明显断章取义了。现在,大部分平台均在按照监管要求进行合规整改,包括增加实缴注册资本金等。这时候故意唱衰行业,其动机昭然若揭。
好在,大部分用户还是明白人。比如ID为“或者丰富的半芹”的用户就回复称,“任何网贷平台都有这种可能!为什么就不能取一个防止投资人误解的正面一些标题!”
理性的网友声音
这个ID最近又把枪口对准了爱钱进和人人贷。首先是在6月2号发帖「粗大事了,爱钱进涉嫌组织策划传销,资产被冻结!」。实际媒体报道的情况却是,当地人民法院判决决定对公司采取财产保全措施,冻结在金融机构开设的账户。在“汪汪队立大功”的笔下,账户就变成了资产。
然后,“汪汪队立大功”又在6月12号发帖称人人贷“资金外逃恶性循环”。
网贷的投资计划和银行定期理财类似,都会存在固定期限,并可到期退出。资金自由的进出,将其中的退出等同于外逃,在煽动性的描述上下足了功夫。同时,在监管要求“三降”的大背景下,把监管要求抹黑成平台危机,有其不可告人的目的。近期网贷平台借贷余额几乎全部呈下降趋势,其中陆金所下降幅度最大。在这样的整体行业情况下,仅挑选极个别头部平台来进行攻击,亦有利益冲突之嫌。
在这些社区论坛里,越是大平台越容易“招黑”,或许也是因为“黑”头部平台的关注度比较大。但这些职业黑手显然对于金融常识没有认知,只凭一己感知,为黑而黑。
当然,无论是“老赖”、敲诈类“自媒体”还是职业黑手,恶意诋毁行业和平台的同时,也极有可能玩火自焚。比如,去年12月,自媒体公众号“红途风控” 恶意诽谤互金平台,造谣公司“人去楼空”,就涉嫌违反《中华人民共和国网络安全法》,账户被封停。公开资料显示, “红途风控”还曾发文诋毁过玖富、红岭创投、拍拍贷、积木盒子等平台。
那么,普通的借款人和出借人该怎么办?应该认识到,从法律的角度来看,只要借款合同真实有效,就算是平台倒闭,借款人也要将欠款还清。否则一旦被告上法院,交由执法机关处理,就要面临着吃官司甚至被法院列为“失信被执行名单”。被列入征信黑名单的失信人,其能享受的金融服务、日常行为活动都将处处受限。
借款人应该自觉履行还款义务,不要近墨者黑;出借人则应在理性分析平台的同时,避免掉入“老赖”们布下的陷阱——出借人恐慌性挤兑、平台倒闭,正是后者最想要的结果。
Copyright © 2002-2018 北京信息港 版权所有 联系邮箱: